台灣民眾面對「中國統戰」打壓已經很長一段時間，連外國人都認為台灣「一定有很多我們可以學習的地方」！台灣在反統戰反三戰策略上，首先要反過來利用中國常說：「同文同種」這項優勢，以「台灣主體論述 & 意識」深入傳播並加速裂解中共在台勢力，並輔以法律手段進行打擊，再將近年以「台灣主體」在宣傳與輿論戰上的政戰經驗傳授給西方世界。簡而言之便是吸收中國統戰手法優點，反過來摧毀中國統戰。
******************
美國學者 范亞倫 今天（5/28）指出， 中國在世界各地資助「孔子學院」 等政治作戰策略，旨在鬆懈西方對它的警覺， 讓中國持續進入西方市場、取得科技，加速自身發展，同時分化西方國家，使它們無法合作、即時地面對中國 ，等到要反制時，可能為時已晚。
目前擔任普林斯頓大學政治與國際關係學系教授的范亞倫（Aaron Friedberg）在台灣民主基金會舉辦的「捍衛民主：對抗威權之侵蝕」會議上發表演說。他在 2003 至 2005 年間輔佐美國前副總統錢尼（Dick Cheney），擔任國家安全事務的顧問。
范亞倫分析中國、俄羅斯等威權政體如何在全球擴張其影響力時指出，冷戰後以美國為主的西方曾嘗試將這些國家納入自由主義國際秩序，但未完全成功，中俄利用自由民主社會的開放，發展經濟與國力，卻成為對內鎮壓民主發展、對外挑戰國際秩序的當代危機來源。
他指出， 中國和俄羅斯 的策略有很多類似處，包括發 展核武以及傳統反介入及區域阻絕的能力，佔領所謂「灰色地帶」以擴大領土 ，例如 中國建設南海島嶼並進駐軍事人員，同時以經濟作為工具，對抗貿易夥伴 ，並運用政戰策略改變其他國家對他們的觀感，甚至政策。
談到政戰策略，范亞倫說，俄羅斯主要利用社群媒體滲透、試圖分裂西方國家，或造成社會不穩定，手法相對較弱，中國則玩更深入、更長遠的遊戲。
威權勢力帶給西方的挑戰
范亞倫指出， 中國 利用數十年來累積的經濟資源，持續鞏固老朋友，同時也有很多新作為，包括 資助大學教授、研究計畫及「孔子學院」、智庫 ，甚至 買媒體 ， 投資現任或有潛力的政治人物 ；此外，以是否 允許外國企業進入其國內市場作為威脅籌碼 ，以達其目的。
他指出，中國這樣做的 最首要目的 ，是要 讓西方菁英「麻痹」，不對它保持警覺 ，也策略性地分化對中國這種做法持有不同看法的各方， 讓西方無法即時、團結因應中國崛起 。
對於 中國最近要求航空、旅館等企業將台灣稱為中國一省 ，范亞倫說，「中國甚至要控制什麼可說、什麼不可說」，美國國務院批評中國是「歐威爾式胡言亂語」，他則是認為，這是「歐威爾式」沒錯，但「不是胡言亂語」， 中國「是非常認真地」對待此事 。范亞倫說，就像是已故英國作家 喬治歐威爾 所寫的，「語言最終會形塑、限制人的想法。」
范亞倫指出，威權勢力對世界帶來的挑戰，在西方國家才開始漸漸被理解， 但是在台灣，民眾面對中國的政戰，已經應對很長的一段時間了，「一定有很多我們可以學習的地方。」
小國可以結盟抵抗大國的施壓
參與會議的坎特伯雷大學政治系教授 布雷迪（Anne-Marie Brady）在論壇中分享紐西蘭的經驗。
她指出， 中國自冷戰後就開始試圖影響紐西蘭，統戰是中國外交政策一部分 ，現在的統戰作法更多樣，紐西蘭是小國，中國是主要貿易夥伴，任何施壓都會給紐西蘭帶來很大的焦慮，她 希望有更多的國家與紐西蘭簽訂自由貿易協議，也呼籲小國合作，共同面對這些挑戰 。
擔任美國國家民主基金會之民主研究國際論壇主任的卡拉提（Shanthi Kalathil）說，過去民主國家對發生在其他國家的人權、民主問題，除了關切，都採取有點保持距離，不干預的政策，但是威權勢力的興起，已經讓這些問題成為發生在民主國家內部的問題。
中央研究院社會所副研究員吳介民 分析 中國如何透過代理人影響台灣社會，及台灣公民社會如何捍衛民主，提出台灣面對威權勢力的特殊處及台灣案例的重要性 ，希望有助全球對此議題的理解。
台灣民主基金會執行長徐斯儉致詞時說，這場論壇是希望增進對威權政體如何侵蝕民主的理解，因為缺乏這樣的理解是近年威權勢力能成功興起，弱化民眾對民主制度信心的原因。
https://buzzorange.com/2018/05/29/chinas-manipulation/
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。